这个问题最后落在哪里
Hyperliquid 有一个自动交易者需要的那些零件:一本完全上链的订单簿、一个有文档的公开 API、能交易但提不了币的密钥,以及一份公开的费率表。它也有一些对程序不让步的规则:靠交易挣来的速率限制、按权益判定的强平,以及每小时交换一次的资金费。
由此得不出任何结论,这个页面也不给结论。它适不适合你的程序,取决于它多久交易一次、读多少东西、它的订单有多大,以及一次读取失败之后它会做什么。
是什么让它跑得动
- 一本上链的订单簿。HyperCore 里有完全上链的永续合约和现货订单簿,而每一次下单、撤单、成交和强平都透明地发生,带着从 HyperBFT 继承来的单区块最终性。
- 一个 API 管所有事。网页端用的那同一组 info 和 exchange 端点,再加一个 websocket,还有一个官方 Python SDK 和 Rust、TypeScript 的社区 SDK。
- 只能交易、再做不了别的密钥。2026 年 9 月 28 日在主网上实测,一个获批的代理密钥被拒绝了
withdraw3、usdSend、spotSend、sendAsset和usdClassTransfer,也被拒绝批准第二个代理。 - 可以提前算进去的成本。永续合约在基础档是吃单 0.045 %、挂单 0.015 %,随成交量和质押的 HYPE 下降。资金费纯粹是点对点的,交易所在上面不收任何费用。
- 一个走同样路径的测试场所。
api.hyperliquid-testnet.xyz,一个程序在不再让你吃惊之前就该待在那里。
要留意什么
- 两种货币计价的速率限制。按 IP,REST 请求共用每分钟 1200 的加权总额。按地址,累计每成交 1 USDC 换 1 个请求,起步先给 10000 个。一个本可以订阅却去轮询的程序,两边都要付。
- 按权益判定的强平,不按谁的看法。一个仓位在账户权益跌到维持保证金以下时被强平,而维持保证金是最大杠杆下初始保证金的一半:按资产从 1.25 % 到 16.7 %。如果低到那个数的三分之二以下,而订单簿上还没成交,它就会交给强平金库。
- 资金费每小时一次,不是每八小时。费率按一个 8 小时的数字算出来,每小时交换它的八分之一,上限是每小时 4 %。一个不算它的回测,测的是另一回事。
- 杠杆和订单规模按资产各有上限。最大杠杆从 3 倍到 40 倍不等,而且是整数。在最大杠杆为 25 倍及以上的市场,单笔市价单封顶 $30,000,000,在低端是 $500,000。
- 不是每个市场都接受全仓保证金。有些永续合约只接受逐仓保证金,而一个总把杠杆按全仓来设的程序会在那里被拒绝:订单根本发不出去。
跑一个要花多少
两条腿都要给交易所付钱。在基础档,一笔永续合约的吃单付名义金额的 0.045 %,挂单付 0.015 %。档位随 14 天成交量下降,从 500 万美元以上一直到 70 亿美元以上,而质押 HYPE 会再砍一次费率,最多便宜 40 %。
一个建单方在永续合约上最多可以加 0.1 %,而且只有在用户为那个建单方地址批准了一个上限之后才行,那笔批准要由用户的主钱包签署,绝不能由智能体钱包来签。
资金费是一个程序会忘掉的成本,因为它从不出现在一笔成交里:仓位规模乘以预言机价格再乘以费率。光是利息部分,每小时 0.00125 %,72 小时就是名义金额的 0.09 %,相当于基础费率下两条吃单腿。
我们自己的工具站在哪里
Locker Protocol Agentic 回答的是密钥那个问题,不是策略那个问题。账户的密钥留在你的钱包里,选最安全的方式时就离线留在 Locker Vault 里;电脑上只有一个代理密钥,在一个密码下封存并且会自行过期;在一笔订单被签署之前,一份本地策略会被核查两次,而这一切都在你的钱包签署的一份授权书之下。
永续合约是带杠杆的,一个仓位可能被强平、整笔存入亏光,而且比一个人去平它还要快。一个不在订单簿上挂止损的方法,也就是我们自己的每日决策所跑的那一个,避开了被切掉,代价是可能抱着一个亏损的仓位很久。避开一次强平,不等于避开一次亏损。