परिभाषा
बात किसी तरीक़े को उसमें पैसा डाले बिना नापने की है। हमारी Hyperliquid की असली ऑर्डर बुक पर भरती है, उस औसत भाव पर जहाँ से कोट गुज़रा, और वही वसूलती है जो असली ऑर्डर चुकाता: Hyperliquid की अपनी मेकर या टेकर दर, सर्विस फ़ीस, और थामी हुई हर पोज़िशन पर हर घंटे की फंडिंग। अकाउंट हर सिंबल पर वैसे नेट होता है जैसे Hyperliquid पोज़िशन नेट करता है, और वह पूरा असली क्रॉस मार्जिन अकाउंट की तरह लिक्विडेट होता है जब मार्क पर उसकी इक्विटी उस मेंटेनेंस मार्जिन से नीचे गिरे जो उसकी पोज़िशनें मिलकर रखती हैं। न कुंजी, न वॉलेट, न साइन इसमें लगते हैं, इसलिए वह कुछ भी सेट अप करने से पहले चल पड़ती है।
एक चीज़ सिम्युलेट नहीं होती, और वह मायने रखती है: बुक पर पड़ा रहने वाला लिमिट ऑर्डर। सिमुलेशन में लिमिट को लगते ही बुक काटनी होती है, वरना कुछ नहीं होता। जो तरीक़ा किसी भाव पर इंतज़ार करते ऑर्डरों पर जीता है, वह इस तरह नापा नहीं जा सकता, और रिजय इसी के लिए है: वह मंच से रिकॉर्ड की गई टेप पर रणनीति चलाता है, किसी चरण को तब भरता है जब कैंडल उसके भाव के पार निकले, मंच की अपनी फंडिंग जोड़ता है, और जीत की दर उसकी 95 % निचली सीमा के साथ तथा तीन स्लिपेज परिदृश्यों में लागत बताता है।
सिमुलेशन का नतीजा एक दिशा में बढ़ा-चढ़ा भी दिखाता है और दूसरी में सज़ा भी देता है, और कौन-सा कहाँ, यह जान लेना ही उसे पढ़ने का पूरा हुनर है। उसमें न क़तार है, न बाज़ार पर असर, न हिली हुई बुक के सामने आंशिक भराव, इसलिए जो ऑर्डर असल में इंतज़ार करता रह जाता, वह अपने से अच्छा लगता है। उसके उलट, फ़ीस हमेशा गिनी जाती है, जो सबसे ख़राब हाल है। और जिस रणनीति ने पर्याप्त सौदे निपटाए नहीं, वह साबित नहीं है: रिपोर्ट कोई अंक छापने की जगह इन्हीं शब्दों में यह कहती है।
उदाहरण
गोल अंकों में एक उदाहरण। $1,000 से भरा सिमुलेशन खाता 3x पर $3,000 नोशनल का लॉन्ग खोलता है। भराव $3,000 पर Hyperliquid की बुनियादी टेकर दर चुकाता है, यानी $1.35, और 0.05 % की सर्विस फ़ीस, यानी $1.50। पोज़िशन जितने घंटे थामी जाए, हर घंटे उस बाज़ार की अपनी फंडिंग दर वसूली जाती है, और अकाउंट की इक्विटी उसका नक़द जमा मार्क पर बिना भुनाया मुनाफ़ा-नुक़सान है, जिस पर लिक्विडेशन भी आँका जाता। इसमें कुछ भी असली पैसा नहीं है।