¿Es Hyperliquid buena para bots?

A qué se reduce la pregunta

Hyperliquid tiene las piezas que necesita quien opera de forma automática: un libro de órdenes enteramente onchain, una API pública documentada, claves que operan sin poder retirar y un esquema de comisiones publicado. También tiene reglas que no se doblan para un programa: límites de peticiones que se ganan operando, liquidación sobre el capital y funding intercambiado cada hora.

De ahí no sale ningún veredicto, y esta página no da ninguno. Que te convenga depende de cada cuánto opera tu programa, de cuánto lee, de lo grandes que son sus órdenes y de qué hace cuando una lectura falla.

Lo que la hace practicable

• Un libro de órdenes onchain. HyperCore incluye libros de órdenes de futuros perpetuos y de spot enteramente onchain, y cada orden, cancelación, operación y liquidación ocurre de forma transparente, con finalidad en un bloque heredada de HyperBFT.
• Una sola API para todo. Los mismos endpoints de información y de intercambio que usa la interfaz web, más un websocket, con un SDK de Python oficial y SDK de la comunidad en Rust y en TypeScript.
• Claves que operan y nada más. Medido en el mainnet el 28 de septiembre de 2026, a una clave de agente aprobada se le negaron withdraw3, usdSend, spotSend, sendAsset y usdClassTransfer, y se le negó aprobar un segundo agente.
• Costes que puedes poner en cifras antes. Los perpetuos arrancan en el 0,045 % de taker y el 0,015 % de maker en el nivel base, y bajan con el volumen y con el HYPE en staking. El funding es puramente de par a par y no se cobra ninguna comisión sobre él.
• Una plataforma de prueba en los mismos caminos. api.hyperliquid-testnet.xyz, donde un programa debe estar hasta que deje de sorprenderte.

Qué vigilar

• Límites de peticiones en dos monedas. Por IP, las peticiones REST comparten un peso agregado de 1.200 por minuto. Por dirección, 1 petición por cada 1 USDC operado de forma acumulada, después de un colchón inicial de 10.000. Un programa que consulta donde podría suscribirse paga en las dos.
• Liquidación sobre el capital, no sobre una opinión. Una posición se liquida cuando el capital de la cuenta cae por debajo del margen de mantenimiento, la mitad del margen inicial al apalancamiento máximo: del 1,25 % al 16,7 % según el activo. Por debajo de dos tercios de eso sin ejecución por el libro, pasa al vault liquidador.
• Funding cada hora, no cada ocho. La tasa se calcula como una cifra a 8 horas y un octavo se intercambia cada hora, con un tope del 4 % por hora. Un backtest que lo ignora mide otra cosa.
• El apalancamiento y el tamaño de orden están acotados por activo. El apalancamiento máximo va de 3x a 40x y es un número entero. Una sola orden a mercado tiene un tope de 30.000.000 de dólares donde el apalancamiento máximo es 25 o más, y de 500.000 en el extremo bajo.
• No todos los mercados aceptan margen cruzado. Algunos perpetuos solo aceptan margen aislado, y a un programa que siempre fija su apalancamiento como cruzado se lo rechazan allí: la orden nunca sale.

Lo que cuesta tener uno en marcha

Las dos patas pagan a la plataforma. En el nivel base, un taker de perpetuos paga el 0,045 % del nocional y un maker el 0,015 %. Los niveles bajan con el volumen de 14 días, desde más de 5 M de dólares hasta más de 7.000 M, y hacer staking de HYPE recorta otra vez la tasa, hasta un 40 % menos.

Un builder puede añadir como máximo el 0,1 % en perpetuos, y solo una vez que el usuario ha aprobado un máximo para esa dirección de builder, firmado por el wallet principal del usuario y nunca por un wallet de agente.

El funding es el coste que un programa olvida, porque nunca aparece en una ejecución: el tamaño de la posición por el precio oráculo por la tasa. Con solo la componente de interés, el 0,00125 % por hora, 72 horas son el 0,09 % del nocional, tanto como dos patas de taker a la tasa base.

Dónde queda nuestra propia herramienta

Locker Protocol Agentic responde a la pregunta de las claves y no a la de la estrategia. La clave de la cuenta se queda en tu wallet, sin conexión en Locker Vault si eliges la vía más segura; el ordenador solo tiene una clave de agente, sellada bajo una contraseña y caducando por sí sola; una política local se comprueba dos veces antes de firmar una orden, bajo un mandato que firma tu wallet.